沒(méi)有購(gòu)房資格,簽訂的認(rèn)購(gòu)書(shū)有效嗎?
2021-10-20 閱讀:297
案情簡(jiǎn)介
高先生自己來(lái)到XX房地產(chǎn)企業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司售樓處,想要進(jìn)行購(gòu)買需要一套房屋,但由于本地限購(gòu)政策,高先生認(rèn)為只有在一個(gè)月后社保滿足社會(huì)條件了才有購(gòu)房資格,售樓人員工作表示我們可以先簽訂《認(rèn)購(gòu)書(shū)》,認(rèn)購(gòu)書(shū)中對(duì)于雙方之間約定了高先生須于認(rèn)購(gòu)書(shū)簽署之日起60日內(nèi)到項(xiàng)目簽約服務(wù)中心與被告簽訂《商品房預(yù)售合同》。在簽訂本合同時(shí),應(yīng)當(dāng)支付10萬(wàn)元定金作為訂立預(yù)售合同的保證金。一個(gè)月后,高先生由于種種原因不能有資格買房,于是向開(kāi)發(fā)公司索賠取消合同,退回押金。開(kāi)發(fā)有限公司可以表示自己這是高先生的過(guò)錯(cuò),定金不能退。雙方訴至法院。
庭審結(jié)束后,法院可以認(rèn)為,雖然開(kāi)發(fā)有限公司企業(yè)通過(guò)”認(rèn)購(gòu)”的形式告知原告簽訂勞動(dòng)合同的風(fēng)險(xiǎn),但不能否認(rèn)被告知道原告是限制研究對(duì)象這一事實(shí)。但是,當(dāng)雙方知道原告是限制對(duì)象時(shí),仍然簽署認(rèn)購(gòu)書(shū),導(dǎo)致預(yù)售合同不能履行,因此,原告請(qǐng)求確認(rèn)“認(rèn)購(gòu)”解除,并請(qǐng)求被告返還10萬(wàn)元的押金訴訟,法院予以支持。

法律分析
1.認(rèn)購(gòu)書(shū)的法律制度效力。商品房的認(rèn)購(gòu)書(shū),在法律工作性質(zhì)上屬于商品房買賣合同的預(yù)約服務(wù)合同,即認(rèn)購(gòu)書(shū)的約定主要內(nèi)容是合同關(guān)系雙方在一定經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)簽訂房屋買賣合同。就法律效力而言,認(rèn)購(gòu)是一份獨(dú)立的合同,雙方按照約定承擔(dān)權(quán)利和義務(wù)。因此,購(gòu)買書(shū)籍時(shí)也需要仔細(xì)檢查約定的條款,以避免法律糾紛。
2.在簽訂認(rèn)購(gòu)書(shū)時(shí),高先生自己沒(méi)有進(jìn)行購(gòu)房資格,許多人認(rèn)為企業(yè)不符合國(guó)家行政強(qiáng)制性管理規(guī)定,因此對(duì)于合同無(wú)效,這是對(duì)合同法規(guī)定的誤解。根據(jù)《最高人民對(duì)于法院進(jìn)行關(guān)于企業(yè)適用〈中華民族人民民主共和國(guó)合同法〉若干重大問(wèn)題的解釋(二)》第十四條規(guī)定:“合同法第五十二條第(五)項(xiàng)規(guī)定的‘強(qiáng)制性法律規(guī)定’,是指效力性強(qiáng)制性管理規(guī)定。效力性強(qiáng)制性法律規(guī)定相對(duì)應(yīng)的是管理性強(qiáng)制性管理規(guī)定,本案中關(guān)于我國(guó)房屋限購(gòu)政策的規(guī)定企業(yè)屬于管理性強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。在此情況下,當(dāng)事人簽訂的“認(rèn)購(gòu)書(shū)”是當(dāng)事人的真實(shí)意愿,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,具有法律效力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同履行。
3.定金怎么進(jìn)行處理。根據(jù)《最高國(guó)家人民對(duì)于法院進(jìn)行關(guān)于審理商品房買賣合同管理糾紛解決案件可以適用相關(guān)法律制度若干重大問(wèn)題的解釋》第四條,出賣人通過(guò)認(rèn)購(gòu)、訂購(gòu)、預(yù)訂等方式向買受人收受定金作為公司訂立商品房買賣合同提供擔(dān)保的,如果因當(dāng)事人一方面的原因分析未能訂立商品房買賣合同,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照中國(guó)法律法規(guī)關(guān)于定金的規(guī)定數(shù)據(jù)處理;因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由,導(dǎo)致商品房買賣合同未能訂立的,出賣人應(yīng)當(dāng)將定金返還買受人。判決不能歸于當(dāng)事人,主要是因?yàn)楫?dāng)事人在指定期間違反了誠(chéng)信協(xié)商的義務(wù)。在這種發(fā)展情況下,雙方在簽訂認(rèn)購(gòu)文件時(shí)都知道我們自己有權(quán)認(rèn)購(gòu),后來(lái)由于社會(huì)這個(gè)環(huán)境問(wèn)題,買賣合同管理無(wú)法成立。雙方企業(yè)對(duì)此方面均有過(guò)錯(cuò),并應(yīng)承擔(dān)公司違約風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任,即雙方均應(yīng)受到押金的處罰,一方應(yīng)失去押金,另一方應(yīng)返還押金進(jìn)行兩次,抵銷后,支付押金的一方我們可以通過(guò)收回自己全部押金。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。