北京律师事务所_房屋拆迁律师_24小时免费法律咨询_云合专业律师网

庭審中，區(qū)政府辯稱，一、答辯人及其工作人員沒有收到被答辯人的信息公開申請，無從答復。二、被答辯人所在區(qū)域應當位于他區(qū)管轄范圍，不屬于自己區(qū)管轄，答辯人沒有也不可能對其房屋及其宅基地實施拆遷，其信息公開應向他開發(fā)區(qū)申請。請求法院依法裁判。

針對被告的辯稱，京云拆遷律師指出：

依據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》第二十四條第一款、第二款規(guī)定：“行政機關收到政府信息公開申請，能夠當場答復的，應當當場予以答復。行政機關不能當場答復的，應當自收到申請之日起15個工作日內(nèi)予以答復；如需延長答復期限的，應當經(jīng)政府信息公開工作機構(gòu)負責人同意，并告知申請人，延長答復的期限最長不得超過15個工作日。”本案被告簽收了原告信息公開申請，但其至今未對原告的信息公開申請作出答復，明顯違反了上述規(guī)定。

最后，法院經(jīng)審理后，認可京云拆遷律師的部分意見，判決：責令被告周區(qū)政府在本判決生效之日起十日內(nèi)對原告黃先生的信息公開申請予以答復。案件受理費50元，由被告區(qū)政府承擔。

政府信息公開卻對百姓至關重要，區(qū)政府不公開拆遷信息侵害了百姓的知情權(quán)，使得事情陷入僵局，還好在京云拆遷律師的助力下，使得本案最終結(jié)果圓滿。 在爭取合理補償款的維權(quán)之路上，知情權(quán)是百姓最為重要的一項權(quán)利，知情權(quán)一旦被侵犯，要及時咨詢專業(yè)的拆遷律師，維護自身的合法權(quán)益。