北京律师事务所_房屋拆迁律师_24小时免费法律咨询_云合专业律师网

　　婚后20多年，丈夫發(fā)現(xiàn)一雙兒女竟然都不是自己親生的，多年來(lái)為兒女付出了不少心血和錢(qián)財(cái)，能否要求對(duì)方賠償精神撫慰金?近日，湖南省韶山市人民法院審理了一起離婚案件，判決原、被告離婚，被告向原告支付精神損害撫慰金2萬(wàn)元，并向原告返還撫養(yǎng)費(fèi)99792元。
　　

　　大偉(化名)與小花(化名)經(jīng)人介紹確定戀愛(ài)關(guān)系后，于1998年登記結(jié)婚。婚后夫妻關(guān)系較好，但小花未能懷孕，為此夫妻倆前往醫(yī)院檢查，發(fā)現(xiàn)是因?yàn)榇髠サ木映苫盥实停匀皇茉惺芟蓿t(yī)生建議人工輔助生殖，但兩人未做此手術(shù)。結(jié)婚4年后，小花先后生育了一女孩麗麗(化名)和一男孩強(qiáng)強(qiáng)(化名)。近兩年來(lái)，大偉從鄰居口中得知，小花在外宣稱(chēng)要與自己離婚，聲稱(chēng)兩個(gè)小孩的父親均不是大偉。大偉于是采集了13歲的強(qiáng)強(qiáng)的頭發(fā)以及自己的血樣做親子鑒定，得到的鑒定結(jié)論為排除大偉是強(qiáng)強(qiáng)生物學(xué)上的父親。大偉遂訴至法院，要求與小花離婚，并賠償精神損失費(fèi)和小孩撫養(yǎng)費(fèi)。

　　庭審中，被告小花認(rèn)可鑒定結(jié)論，同時(shí)認(rèn)可女兒麗麗也不是原告大偉親生的。被告小花辯稱(chēng)，由于原告生育方面存在問(wèn)題，做試管嬰兒要花錢(qián)，于是想通過(guò)“借種生子”，傳宗接代以維系家庭。

　　韶山法院審理后認(rèn)為，原、被告系自由戀愛(ài)，自愿結(jié)婚，被告于婚內(nèi)與他人生育兒女，一直隱瞞至今，致使夫妻感情破裂，且雙方同意離婚，法院準(zhǔn)許離婚。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第三十九條的規(guī)定，父或者母向人民法院起訴請(qǐng)求否認(rèn)親子關(guān)系，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以認(rèn)定否認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。原告與麗麗、強(qiáng)強(qiáng)不存在親子關(guān)系，原告對(duì)其沒(méi)有法律上的撫養(yǎng)義務(wù)。原告訴求原、被告離婚后，未成年人強(qiáng)強(qiáng)應(yīng)由被告撫養(yǎng)。根據(jù)雙方經(jīng)濟(jì)收入、本地實(shí)際生活水平等，法院遂作出如上判決。一審宣判后，雙方當(dāng)事人均未提出上訴，該案判決現(xiàn)已發(fā)生法律效力。

　　以案說(shuō)法

　　被告因原告生育方面存在問(wèn)題產(chǎn)生的所謂“借種生子”以維系其家庭的想法，屬于封建思想之殘余，不僅是不道德的，也違背夫妻忠誠(chéng)義務(wù)，無(wú)論從法律還是道德上，都得不到支持。被告的行為構(gòu)成欺詐性撫養(yǎng)。欺詐性撫養(yǎng)是指在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方(通常為女方)在明知或應(yīng)知所生子女非與對(duì)方親生的情況下，故意隱瞞實(shí)情，致使對(duì)方誤將子女視為親生子女予以撫養(yǎng)的行為。該案中，被告明知子女非原告親生，一直不告知原告實(shí)情，致使原告一直承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。

　　在被告宣稱(chēng)兩小孩均非原告親生后，原告進(jìn)行驗(yàn)證，發(fā)現(xiàn)事實(shí)真相。正是由于被告的欺詐行為，一方面使原告無(wú)端履行了在法律上并不存在的撫養(yǎng)義務(wù)，在經(jīng)濟(jì)上遭受損失;另一方面，在原告知道事實(shí)真相后，在精神上不可避免遭受痛苦和傷害。被告的欺詐行為，不僅使原告負(fù)擔(dān)了非法定的撫養(yǎng)義務(wù)，也使其親生父親逃避了撫養(yǎng)義務(wù)。因此，被告方應(yīng)當(dāng)向受欺詐方返還撫養(yǎng)費(fèi)并賠償精神損害撫慰金。