北京律师事务所_房屋拆迁律师_24小时免费法律咨询_云合专业律师网

庭審中，被告縣自然資源局辯稱：

一、水電站庫區(qū)工程建設(shè)用地是經(jīng)國家計(jì)委、國家經(jīng)貿(mào)委、國土資源部及貴州省人民政府等部門批復(fù)同意實(shí)施的，程序合法；

二、原告并未在2001年6月21日縣人民政府下發(fā)的《縣移民指揮部關(guān)于水電站縣庫區(qū)移民人口確定的報(bào)告》中明確的庫區(qū)移民人口范圍內(nèi)，其父在移民人口范圍內(nèi)，但是孫父的相關(guān)補(bǔ)償已經(jīng)由他兒子簽字認(rèn)領(lǐng)；

三、被告已對原告提出的查處申請進(jìn)行相關(guān)調(diào)查并作出口頭答復(fù)，但因原告申請查處的土地已被征拆，地形地貌已經(jīng)發(fā)生改變，無法明確界定原告申請查處的土地具體位置，也無法進(jìn)行查處。

綜上，被告已經(jīng)履行了法定職責(zé)，請求依法判決駁回原告的訴訟請求。

根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第六條之規(guī)定：“任何單位和個(gè)人都有遵守土地管理法律、法規(guī)的義務(wù)，并有權(quán)對違反土地管理法律、法規(guī)的行為提出檢舉和控告”。本案中，原告孫女士認(rèn)為存在土地違法行為，可以向土地行政主管部門進(jìn)行舉報(bào)。被告縣自然資源局系本轄區(qū)土地管理部門，有權(quán)進(jìn)行查處。被告接到土地違法舉報(bào)后，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定進(jìn)行調(diào)查并將調(diào)查結(jié)果告知舉報(bào)人，但被告未提供證據(jù)證明已履行法定職責(zé)，故應(yīng)判決被告在一定期限內(nèi)履行。

最終，法院采納了京云律師的法律意見，判決：責(zé)令被告縣自然資源局自本判決生效之日起30日內(nèi)履行對原告孫女士提出的土地違法行為查處申請作出答復(fù)的法定職責(zé)。